Normaalit ihmiset puhkuvat vihaisina ja toteavat, että "ei se sitten onnistunut", jos yhteiskunnalta ei saada sitä, mitä halutaan. Veikkolalaiset eivät ole normaaleja. Se nähdään taas kerran, kun ensi kesänä Vuorenmäen koulun urheilukenttä saa hienon tekonurmipinnoitteen aktiivisten jalkapalloilijoiden ansiosta.
FC WILD on veikkolalaisten jalkapalloseura, jossa pelaa 420 lisenssipelaajaa. Koska Vuorenmäen koulun kentän pinta on kivituhkaa, joka on kaatuessa sangen epäystävällistä polville ja käsille ja potkiessa kovin pölyäväistä, harjoituksia pidetään paljon muualla: Kirkkonummen keskustan ja lähikuntien jalkapallokentillä. Vaikka seura on aktiivinen, Veikkolaan ei saada edes turnauksia, koska muutkaan seurat eivät halua tulla kivituhkakentälle pelaamaan.
Jalkapalloilijat eivät ole ainoita, jotka kärsivät kentän materiaalista: Veikkolassa harrastetaan muitakin lajeja, ja koululaiset juoksevat kentällä joka päivä. Kentästä kärsivät myös lasten vanhemmat, sillä kivituhkapöly tarttuu vaatteisiin tehokkaasti ja siirtyy siitä koteihin ja autojen istuimille.
Paremman pintamateriaalin tarve on siis todellinen. Samoin kunnan rahapula. Mutta FC WILDin aktiiviset ihmiset päättivät, että jollei kunta maksa, rahoitus on etsittävä muualta. Sitä varten perustettiin Veikkolan Futiskenttä Oy 23.10.2011. http://www.veikkolanfutiskentta.fi/
Yhtiön perustajina ovat FC WILD ry ja sen hallituksen jäsenet. Osakeyhtiöllä on A- ja B-osakkeita. FC WILD omistaa 10 A-osaketta, joilla kullakin on 100 ääntä. Nyt myynnissä on 180 euron hintaan 1000 osaketta, joilla kullakin on yksi ääni. Yhtiö vuokraa maapohjan kunnalta ja jälleenvuokraa kenttää eteenpäin urheiluseuroille.
Tekonurmikentän kustannukset ovat noin 300 000€. Osakeannin lisäksi rahoitusta haetaan Palloliitolta, ELY-keskukselta, Pomovästiltä ja Kirkkonummen kunnalta, joka on korvamerkinnyt hankkeeseen 30 000€. Loput kustannuksista katetaan pankkilainalla.
Kun rahat saadaan kokoon, rakennustyöt on tarkoitus aloittaa, kun koulu loppuu keväällä. Kentän pitäisi olla pelikunnossa elokuussa.
Ensimmäiseksi on kentän pohja rakennettava tekonurmelle sopivaksi: se on tasoitettava ja kaadot on tehtävä oikeiksi. Pohjan päälle levitetään tekonurmimatto. Nurmimaton hapsut ovat 6 cm pitkät. Niiden väliin levitetään ensin 1 cm hiekkaa ja sen jälkeen 3 cm kumirouhetta, joka tekee kentän pinnasta joustavan. Rouheen päälle jää siis vielä 2 cm:n nurmikarva, joka pelatessa tuntuu hyvin aidolta - lukuun ottamatta sitä, että sateella se ei ole yhtä liukas kuin oikea nurmi.
Rakennustöiden lisäksi rahaa tarvitaan mm. lisävalaistukseen, maaleihin, autot ja moottoripyörät poissa pitäviin aitoihin sekä harjauskoneisiin, joilla kenttä pidetään puhtaana ja kumirouhe kuohkeana.
Osakkeen ostaneet saavat nimensä kentän reunalle pystytettävään tauluun, josta vielä 50 vuoden päästäkin voi lukea, kuka on ollut tukemassa jalkapallokentän rakentamista. Luulisi, että näin vaalien alla ainakin poliitikot olisivat kiinnostuneita saamaan pysyvän vaalimainoksen Veikkolaan. Luulisi myös, että paikalliset yritykset ja urheiluun ja terveydenhoitoon jollakin tapaa liittyvät yritykset Kirkkonummella, Nummelassa ja Espoossa olisivat myös kiinnostuneita pysyvästä mainostilasta.
Ennen kaikkea luulisi, että 420 jalkapalloilijan vanhemmat, kummit ja isovanhemmat olisivat kiinnostuneita osakkeista: jos kaverin nimi on taulussa, innokas jalkapalloilija voisi ilahtua omankin nimensä näkemisestä siinä. Tauluun voi näet panna osakkeenomistajan sijaan myös jalkapalloilijan nimen.
Vaikka palloilijoita on yli neljäsataa, osakkeita on toistaiseksi myyty vain reilut 150. Se on erittäin merkillistä, sillä kentän puolesta adressiin kirjoitti nimensä yli 1100 ihmistä. Ilmeisesti vain kymmenesosa heistä oli ihan tosissaan.
Vielä merkillisemmäksi asian tekee se, että lasten vanhemmat eivät ole innoissaan ostaneet osakkeita, vaikka niiden hinnan saa takaisin jo yhden syksyn aikana: Veikkolan nurmikentän ja Kirkkonummen keskustan nurmikentän etäisyys toisistaan on 21km. Edestakainen matka on siis 42km. Jos treenit ovat kaksi kertaa viikossa, viikoittainen ajomatka on 84 km. Syyslukukausi on noin 20 viikkoa eli 1680km. Jos auton kulutus on 7l/100km, 1680km vie 117 litraa, joka maksaa 175,5€, mikäli bensan hinta olisi 1.5€.
Autoilun hinnan lisäksi jokaisen keskustassa treenien ajan lastaan odottava vanhemman luulisi miettivän, miltä tuntuisi lähettää lapsi kävellen lähikentälle.
Niin että hyvät veikkolalaiset: vielä ehtii ostaa lapselle, lapsenlapselle tai vaikka koululuokalle tai joukkueelle joululahjaksi Veikkolan Futiskenttä Oy:n osakkeita. Rahat totisesti menevät hyvään tarkoitukseen. Ja jos joulukuun palkka on jo pantu joutaviin leluihin tai muuhun merkilliseen, osakeanti onneksi jatkuu pitkälle tammikuuhun.

Kirjoittanut Ex-Veikkolalainen, 06.02.2012
Noh, jos saatte sen siihen soramonttuun tehtyä, niin hyvä, mutta onko budjetissa myös kunnollinen "veikkolalaisen" mopoterroristin kestävä aita...paikkakunnan piltit kun ovat tunnetusti aikaansaavaa sakkia vailla kuria...
Tsemppiä!
Kirjoittanut Kunnan järjestettävä asiat oikealla mallilleen itse!, 06.02.2012
Sen enempää jalkapallosta tietämättä, onko jotain muita vaihtoehtoja (lue: halvempia) kuin tekonurmikenttä? Sen tiedän, että kivituhkakentälle en itse jalallanikaan astuisi urheilemaan saatika lastani sinne päästäisi. Emme voi toki vaatia sitä hienointa ja huippu-urheiluun parhaiten sopivaa pohjavaihtoehtoa kunnalta, mutta voimme vaatia turvallisen, asianmukaisen sekä käytännöllisen vaihtoehdon.
Lisäksi tosiaan voidaan esittää kysymys: jos nyt kerätään vapaaehtois- ja sponsorivoimin rahat uuteen jalkapallokentän pohjaan (jonka todellisuudessa kunnan pitäisi hoitaa turvalliseksi/ ei vahinkoa aiheuttavaksi liikuntamahdollisuudeksi), tottuuko kunta siihen, että kun nostaa kädet pystyyn, kertoo että ei tähänkään nuorten/lasten asiaan ole rahaa, niin kyllä joku aktiivi-vanhempi järjestää rahat yksityisiltä. Siksi en ole ihan varauksetta samaa mieltä, onko tämä hanke kaikilta osin hyvä juttu. Toki on hienoa, että aktiivisia henkilöitä löytyy - kolikolla on aina kääntöpuolensakin. Yksityisrahoitteisissa kentissä on monta mutkaa edessä - sen on historia opettanut.
Energian voisi myös käyttää siihen, että kunnalta vaadittaisiin järeämmin keinoin kivituhkan poistamista ja materiaalin muuttamista esimerkiksi vähemmän pölyäväksi hiekkavaihtoehdoksi (hiekkavaihtoehdot tunnen - sellaisia on olemassa) tai luonnonurmeksi.
Kirjoittanut kivaa kaikille, 06.02.2012
Kunnan nurmea voidaan siis jäädä odottamaan, mutta voi olla, että siihen mene aikaa. Tai sitten sen tekevät ne, joiden lapset joutuvat hiekalla pelaamaan. Jos kaikkien pelaajien vanhemmat osallistuisivat kentän kustannuksiin, maksu olisi melkein yhtä suuri kuin musiikkiopiston yhden kevään lukukausimaksu. Luulisi olevan varaa useimmilla.
Kirjoittanut Perinteiset pihaleikit unholaan?, 07.02.2012




P.S. Vuoden alusta bensiinin hintaa noussee lähelle 1,70 € / litra...