Kirkkonummi - asuinpaikasta kotipaikaksi

Verkkonummi.fi - Kirkkonummi
Etusivu Blogit Bloggaajat Jerri Kämpe-Hellenius

Ylpeä kaksikielinen

Tervetuloa pitämään blogia, jos olet kirkkonummelainen tai sinulla on jokin sidos Kirkkonummeen.
Jos haluat oman blogin, ota yhteyttä toimitukseen. Yhteystietoihin pääset linkistä sivun alalaidasta.

Jerri Kämpe-Hellenius

Jerri Kämpe-Hellenius

Eläinrakas uusioperheen isä joka on yhteiskunnallisesti ja poliittisesti aktiivi kansalainen.

aiheena Politiikka

Kunnanjohtaja Aarnio on budjettiesityksessään kunnanhallitukselle 13.10.2014 ehdottanut Kirkkonummen kotihoidon kuntalisän lakkauttamista, todeten ettei sillä ole merkittävää vaikutusta päivähoidon tarpeisiin. Lisäksi hän totesi että kotihoidontuen kuntalisän poistaminen ei ole muissa kunnissa aiheuttanut merkittävää lisää kunnallisten hoitopaikkojen kysynnässä – eli että tuen maksulla ei ole merkitystä päivähoidon tarpeisiin kunnassa.

 

Merkittävä vaikutus?
Joten mikä on merkittävä vaikutus jota Aarnio peräänkuuluttaa? Miten se voidaan laskea? No sen saisi oikea matemaatikko kertoa, mutta sitten tulisivat luottamusvälit jne. huomioitavaksi eikä meistä kukaan taitaisi lopputulosta ymmärtää. Vanhan vitsikin sen jo kertoo: Valhe, emävalhe, tilasto.

Lukukertoja: 4990
0

Kirkkonummentien ja Vanhan rantatien liikennevaloristeys on ollut kuluneen vuoden yhteinen kirosana Kirkkonummen keskustassa asioiville ja alueella asuville, josta mm. Verkkonummikin raportoinut "Raivostuttava risteys" raportissaan. Itsekin olen kironnut mainittua raivostuttavaa risteystä kuluneen talven läpi, purkaen turhautumistani täälläkin ajoittain. No eilen se kirottu risteys sitten vissiin koitui automme kohtaloksi - ei että pystyisin osoittamaan risteyksen syyksi oikeudellisestikin. Mutta kun niistä kuopista joka päivä useita kertoja ajoi, vaikka kuinka varoen, niin kyllähän lopulta kamelin, tai meidän tapauksessa etupyörän jousen, selkä katkesi. Nyt sitten auto korjaamolla ja rahanmenoa kiroan.

Lukukertoja: 2287
0

aiheena Politiikka

Kuntareformissa on tänään julkaistu uudet ehdotukset metropolialueen kehittämiseksi. Työryhmä päätyi esittämään kahta mallia: kaksi suurkuntaa tai 4 kuntaa metropolihallinnolla. Seuraavaksi kuntien päättäjät joutuvat nyt puntaroimaan ehdotuksia. Kommentteja eri vaihtoehtojen puolesta ja enimmäkseen vastaan on kuulunut paljonkin, mutta sivusta seuranneena olen huomannut kannatusta kantautuvan yhä enemmän metropolihallintomallille. Metropolihallintomallissa itselläni on takaraivossa jo hyvän tovin hiertänyt yksi kysymys ylitse muiden.

Olkoot muut vaihtoehdot meille politikoille miten huonoja tahansa niin onko kansa halukas lisävaaleihin? Ja halutaanko uutta hallinnollista tasoa kuntien ja valtion väliin?

Itse olen kriittisesti miettinyt metropolihallintoon pohjautuvaa mallia, sillä se toisi juurikin uuden vallan tason omine vaaleineen. Eli olisi kunta-, metropoli-, eduskunta-, EU- ja presidentin-vaalit sitten joihin pitäisi saada ehdokkaita, vaalibudjetteja, puolueaktiiveja markkinoimaan -- mutta ennen kaikkea kansaa uurnille äänestämään. Tai käänteisesti ajateltuna: miten saadaan ei-voisi-vähempää-kiinnostaa-menttaliteetillä oleva Matti Meikäläinen ymmärtämään mistä asioista milläkin taholla päätetään – sillä mitä järkeä vaaleista jos ei ymmärrä mistä on edes äänestämässä kulloinkin?

Kun edellisissä kunnallisvaaleissa Kirkkonummella ei yksikään puolue saanut täyttä listaa ja äänestysprosentti teki vaikutuksen vain surkeudellaan - niin onko kansan tahto lisää vaaleja?

Lukukertoja: 2288
0

aiheena Hyvä olo

"Onnittelut, kuulin että olet mennyt naimisiin"

                                                                                                           "Kiitoksia"

"Otit kuu-ulemma peräti kaksoisnimenkin????"


                                                                                                            "Juu, niin tein"

 

Ylläolevassa keskustelussa ei liene mitään outoa, ellet sattumoisin satu olemaan mies.


En tiedä miten monta kertaa olen nyt viikon aikana käynyt tämän saman keskustelun ihmettelyineen ja kolmannen asteen selvityksineen  - eihän mies vaihda nimeään. Eihän?

Eräs ystävänikin totesi että teimpä rohkean teon kun otin vaimoni sukunimen.
Appikin on ollut ihan hämillään siitä asti ku tippa silmässään häissämme otti minut sivummalle kysyäkseen että onko se totta että minä otan tuplanimen...

Viikon verran nyt tilannetta seuranneena ja jopä hämmentyneenä ihmisten reaktioista sukunimivalintaani kohtaan googlaisin hivenen tilastoja -  Väestörekisterikeskuksen tilastot kertovat että vuonna 2011 vain 1,7% uusista pareista (rapiat 32000 vihkimistä) valitsi naisen nimen yhteiseksi nimekseen (1,57% valitsi naisen nimen ainoastaan ja vain 0,13% tapauksista mies otti kasoisnimen) Joten naisen sukunimen valinta on yhä harvinaista - miksi? Miksi nimellä on niin suuri merkitys yhteiskunnalle (/miehille)?  Minulle valinta oli looginen ja vaimonikin tuki päätöstä - minulla on paljon tärkeämpiäkin perintöjä jätettäväksi seuraaville sukupolville kuin nimi. Nimen voi aina vaihtaa...

Lempi TV-sarjassanikin oli aikoinan episodi jossa päähenkilö joutui vastaaman "kuka hän on" saamatta turvautua viittauksiin, arvoihin ja miksi muut häntä kutsuvat. Samoilla säännöillä niin kerroppas sinä arvon lukija kuka sinä olet?   


Vastavihitty onnellinnen kaksoisnimellinen aviomies
Jerri Kämpe-Hellenius

Viitteet:
1. Väestörekisterikekuksen tilastot puolisoiden sukunimivalinnoista: http://www.vrk.fi/default.aspx?docid=632
2. Babylon 5, Comes the Inquisitor: https://www.youtube.com/watch?v=SsUxnjMJm70

Merkit: nimi puoliso valinta
Lukukertoja: 2653
0

 
Löydä meidät Google+ -palvelusta
Luotu 0.0374 sekunnissa.